Comisión mediadora UASD analiza conflicto salarial Faprouasd y Asodemu

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La comisión mediadora designada por el consejo universitario de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) se reúne este lunes para tratar de resolver conflicto salarial de la Federación de Asociaciones de Profesores (Faprouasd) y la Asociación de Empleados de la institución (Asodemu).

Se recuerda que Faprouasd demanda un aumento de un 20 por ciento mientras que  Asodemu pide un 60 por ciento.

[flashvideo file=http://www.noticiassin.com/wp-content/uploads/2013/02/CONFLICTO-HIST-AR.flv /]

Ver en dispositivo moviles

Sin embargo, tal como habían advertido, los dirigentes de Faprouasd no participaron en la reunión. El presidente del gremio, Ismael Peralta, justificó su ausencia ya que entiende que esta comisión que conformó el consejo universitario está hecha a imagen y semejanza del rector.

De su lado, los representantes de Asodemu sí participan del encuentro.

Por su parte, el rector, Mateo Aquino Febrillet, lamentó la posición de Faprouasd, alegando que “al parecer estamos frente a una obsesión por hacer huelga cuyo fin desconozco”.

Asimismo Faprouasd reiteró que si el jueves a las siete de la mañana el rector no cumple con sus demandas, iniciarán un paro indefinido.

No obstante, este lunes la docencia transcurre con normalidad en la UASD.

Comenta a través del sitio

O comenta usando Facebook

6 Respuestas sobre “Comisión mediadora UASD analiza conflicto salarial Faprouasd y Asodemu”

  1. Norma Pujols dice: 25/02/2013 a las 12:44 PM

    Mi opinion es que no es haciendo paros, en perjuicio de los estudiantes mas necesitados, que se obtinen los aumentos, deben analizar la estrategia de lucha, con paros solo hacen daño a la sociedad Dominicana. Piensen en los estudiantes y ustedes tienen familia estudiantes, se debe luchar por protegerlos no dañarlos.

    gracias.

  2. RUDDY CORREA dice: 25/02/2013 a las 12:33 PM

    LO QUE HA HECHO EL RECTOR ES JUGAR SUS CARTAS PARA SALIR CON UN AS DEBAJO DE LAS MANGAS, Y PROPONER UN 15 POR CIENTO FINAL DEBIDO A QUE ESTE HA SIDO SU PLAN DESDE UN PRINCIPIO Y SE FILTRO HACE MAS DE SEIS MESES ESE PLAN, ASI COMO SU PLAN DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO A TRAVES DE LAS CUBICACIONES DE OBRAS JUNTO A OTRO DIRECTOR DE CENTRO REGIONAL MUY CERCANO A ESTE.COMO SE ORQUESTA SU PLAN, PONER EL GREMIO DE EMPLEADOS EN CONTRADICCCION CON EL DE PROFESORES ASI LUEGO DECIR QUE ESTOS NO SE PONEN DE ACUERDO Y SALIR CON UN 15 POR CIENTO Y DECIR UNA FALACIA DE QUE TIENE QUE CUMPLIR CON UNA SENTENCIA QUE LO OBLIGA A CUMPLIR CON EL ARS UASD, SIENDO FALSO, LO QUE LO OBLIGA ES A CUMLLIR CON LA SEGURIDAD SOCIAL NO A REHABILITAR UNA ARS QUE TENDRIAN QUE MODIFICAR LA LEY Y HACERLA RETROACTIVA PORQUE LOS PLAZOS LEGALES SE VENCIERON, ASI QUE SENOR RECTOR ESO NO ES POSIBLE. ES ILEGAL E INSCONSTITUCIONAL.OBLIGAR A LOS EMPLEADOS, PROFESORES A PERTENECER A UNA ARS QUE NO SE PUEDE REHABILITAR, PORQUE NO CUMPLIO CON LA LEY. CUMPLA LA SENTENCIA PERO NO EN ESE SENTIDO.

  3. juan rodriguez dice: 25/02/2013 a las 12:27 PM

    El rector de la uasd debe de declinar sus aspiraciones personales y dejar que el problema del ars que no es un problema ya que no paso la CALIFICACION dicho ars en cumplimiento de la ley, por tanto la ley no es retroactiva para activar la ars uasd, simplemente esta no pudo calificar, por tanto el debe cumplir la seguridad social aportando los fondos que el y los pasados rectores han venido cobrando a la familia universitaria, A LAS ARS DE LA CONVENIENCIA DE CADA PROFESOR O EMPLEADO COMO DICE LA LEY O A LA ARS SENASA y no ligar este conflicto con el conflicto del aumento salarial que tuviera a bien el estado aportar a la universidad autonoma de santo domingo, el lo que tiene que explicar a la comunidad universitaria que es lo que va hacer con esos fondos y cuales son sus planes para adecentar la uasd, basta ya de creacion de puestos innecesarios que cargan mas el Estado, y las precariedades del a uasd, que dignifique el salario de los profesores, que verdaderamente estos dentro de los males que tiene la academia son los que mas trabajan porke administrativamente no es hacer edifiicios cuando su personal humano no puederesponder a las necesidades de la sociedad, cuando los puestos no se corresponden a lo que es la realidad puestos que dejaron de ser que no tienen razon de ser, entiendo que los metodos de la huelga son arcaicos de parte de faprouasd, y que lo que tienen es que someter al rector que cumpla con la constitucion y las leyes, que el no puede estar por encima de la constitucion, y que un presupuesto donde no se planifique dignificar al maestro que es la parte fundamental de la escencia de la academia no cumple con las condiciones, que deje de pensar en las contrucciones que pudieran beneficiarle a nivel personal una vez le entregan el presupuesto y que deje de burlarse de la inteligencia de los dominicanos, que propugne una verdadera reforma institucional y que cada empleado de la uasd cumpla con su trabajo lo cual por la politizacion de los puestos no se ha logrado, los empleados en un 50 por ciento no trabajan, porque sencillamente esos puestos no tienen razon de ser son creados por la imaginacion de los rectores para devolver los favores politicos de las campanas de los rectores.

  4. juan rodriguez dice: 25/02/2013 a las 12:08 PM

    El rector de la uasd no ha cumplido con la seguridad social y la pregunta es donde va el dinero que la uasd le cobra a los empleados, profesores, por concepto de un seguro /que no brinda/ descuento de impuestos sobre la renta que no reporta a la dgii / fondo de pensiones que ha venido cobrando, hay un dinero muy fuerte acumulado y de falta de rendicion de cuenta es mas que evidente, todo funcionario publico en este caso mateo aquino febrillet debe rendir cuenta si se le exige rendir cuenta, la via correspondiente es el amparo constitucional que debe plantear no solo un gremio profesoral sino cualquier ciudadano o estudiante con interes en la universidad autonoma de santo Domingo, por tanto el rector debera rendir cuenta sobre lo que esta haciendo con ese dinero y del desorden institucional de la duplicidad de puestos en la uasd, la verdadera reforma en la uasd es eliminar la duplicidad de puestos que hacen lo mismo de manera funcional pero que de manera practica hay botellas, y que mateo aquino febrillet en su campana para ser rector prometio que no aumentaria la nominilla de la uasd. para nadie es un secreto que mateo quiere llegar a la negociacion de un 15 por ciento porque ese es su plan, a fin de que pueda destinar el dinero restante del presupuesto en obras sin licitar y poder enriquecerse a traves de testaferros y de la prevaricacion.

    • La corrupción es tan seria en a UASD como en cualquier otra institución pública del país. Desde el año 2000 se me han descotado miles de peseos por concepto de seguro de salud cauando nunca he tenido un carnet de ARS UASD en mis manos. Solamente tuve un carnet cuando la UASD trató con ARS Humano. Luego he sido afiliada de tal ARS vía otra universidad. NO SE QUE HACE, ENTONCES, LA UASD CON EL DINERO DESCONTADO Y DEL CUAL UNO NO HACE USO DEL SERVICIO!!!!!!!!!!!!!!

  5. juan rodriguez dice: 25/02/2013 a las 12:00 PM

    entiendo que el rector de la uasd quiere cumplir una sentencia que no lo obliga a rehabilitar la ars uasd, eso no lo dice la sentencia porque simplemente el ars uasd no cumple ni cumplio con la ley , lo que el rector esta busando es otro recurso de amparo porque este quiere obligar que de hecho lo esta haciendo a los servidores publicos de la uasd a seguir pagando un seguro que nunca ha funcionado porque simplemente no dan los servicios, la constitucion de la republica dominicana prioriza la salud el derecho a la salud pero no obliga aque las autoridades rehabiliten para enriquecer a unos cuantos el ars uasd.