A continuación El Despertador 7:00 AM
Home » Enfoques » ¿Para qué sirvió la muerte de Silvestre?

Tony Pérez.

Ningún aporte mayor a los objetivos y metas del crimen organizado ni más grande atropello a la dignidad de los seres humanos que el espectáculo morboso de una foto o un vídeo que representa al cadáver de un hombre fortachón y controversial, tirado en un basural a la orilla de una carretera del Este, semidesnudo, boca arriba y con los brazos abiertos, vencido, como pidiendo piedad al mosquerío que le absorbe sin cesar la sangre de las tres heridas de balas.

Para los fines de la mafia quizá era más importante esa escena y su martillar mediático que la muerte en sí del periodista José Silvestre, ocurrida el martes 2 de agosto en la mañana tras ser raptado por tres gatilleros. Porque, al final, importa más el mensaje contundente sobre el riesgo que correrían otros desafiantes del poder…

Y el cuadro terrorífico en cuestión ha sido vendido sin descanso a los públicos consumidores de medios de comunicación a la medida de los agresores.

“La violencia no puede convertirse en un espectáculo para satisfacer la curiosidad y el morbo del público.  En ese sentido, la publicación de imágenes macabras de muertos, heridos y actos violentos destinados solamente al aumento de las ventas, pervierte la profesión y degrada a los receptores de la información… Por tanto, la publicación de informaciones sobre la violencia no puede estar inspirada en el afán de hacer negocio… La información no es, pues, respuesta para curiosos y morbosos…”, ha escrito el maestro Javier Darío Restrepo, de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano ideada por el Nobel de Literatura Gabriel García Márquez.

La información como servicio público debería servir para la comprensión de los hechos  –puntualiza–,  denunciando la “indignidad del ideal del dinero fácil; destacando la necesidad de recuperar la dignidad humana que la violencia destruye; provocando el rechazo del público al poder ostentoso que resulta del dinero mal habido y de la presión de las armas”.

No solo eso. El asesinato vulgar de Silvestre debería provocar  una reflexión temprana sobre formas más profesionales y con menos protagonismo de tratar la información periodística sobre la violencia del crimen organizado (narcotráfico, corrupción, evasiones, tráfico de personas).

Tanta complejidad no se resolverá con bullas mediáticas que insensibilizan a los perceptores; ni individualismos, ni acusaciones personales, ni miopías, ni denunciología… Una mirada en derredor lo confirma: el mundo gira a voluntad de las drogas y otras mafias.

Se trata de una empresa transnacional económicamente más poderosa que muchos Estados y con niveles de complicidad e impunidad tan intrincados que incluyen poderes públicos, empresarios, políticos, medios y toda suerte de reclutados que le sirven de soporte.

No hay indicios de pare en esta industria del mal. En Estados Unidos consumen una media anual de 260 toneladas métricas de cocaína a un costo de 24 mil millones de dólares, según plantea en un ensayo el investigador y coordinador del Departamento de Economía y Negocios de la Universidad de Anáhuac, Abraham Hernández Arellano. Alguien debe suplir esa demanda.

 

Los planes Colombia y Mérida (México) no han dado “pie con bola”. La guerra plena contra el narcotráfico, por ejemplo, solo ha servido para bañar de sangre a estos países de norte y Sudamérica. Han sido decapitados, acribillados, torturados y desaparecidos decenas de: periodistas, embarazadas, jóvenes, niños, ancianos… Es así aunque resulte más gracioso celebrar tales ataques. Violencia contra violencia no pare cosas buenas si no se viaja al fondo.

Aquí la tragedia no presenta aún esas características. Pero hay señales ominosas a las puertas.

Ahora que mataron a José Silvestre es oportuno inaugurar nuevas formas para tratar los contenidos periodísticos y los Estados presentar propuestas integrales más realistas que apuesten a aminorar por lo menos ese mal de fondo que crece como verdolaga en tierras ubérrimas.

 

tonypedernales@yahoo.com.ar.


Artículos relacionados

Etiquetas:

13 Respuestas sobre “¿Para qué sirvió la muerte de Silvestre?”

  1. avatar
    Guillermo 13 agosto, 2011

    Ya veo porqué es usted uno de mis periodistas preferidos: es que por este mismo medio yo he elevado mi voz de protesta por esa práctica tan absurda de mostrar los cadáveres, aunque estos hayan fallecido por cáusas naturales; en los paises civilizados los muertos son cubiertos con una manta o metidos en bolsas especiales, para no mostrar un espectáculo tan desagradble al público en general.
    Tal y como usted dice esa aberración morbosa insensibiliza a las personas, imagínese un niño que crece con ese tipo de “información” viendo a diario como mueren personas de forma violenta y son mostradas flagrantemente por los medios tal y como cayeron… cómo puede ser eso algo nuevo para él?, cómo puede ser eso extraño en su vida?…… de seguro que eso va a ser para ese niño algo muy natural. pero parece que es buen negocio para muchos, aunque creo que hay mucho de inocencia en ese sentido porque no son los hechos violentos los únicos que se muestran en los medios.
    Por eso yo creo que debe hacerse una revisión completa de cual ha de ser el objetivo de la información para que el profesional de la misma no se combierta , sin querer, en el mejor aliado del crimen y la violencia.

    Me imagino que el colegio de periodistas no debería ser un sindicato solamente sino un organismo que promueba la ética de sus miembros a ver si podemos salvar algo de este mundo que se nos cae encima.

    !!!!! EN HORAS BUENAS SU ENFOQUE !!!!!
    p/s cuando en una de mis quejas en este tema propuse que los cadáveres fueran cubiertos por mantas o bolsas, un desaprensivo me escribió diciendo que a lo mejor yo era fabricante de las mismas !!!!! usted se imagina con que trapo de sociedad estamos bregando????? ////// es como predicar en el desierto //////

    Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  2. avatar
    mercedes. 12 agosto, 2011

    la muerte es dolorosa para los que sufren en carne propia los casos, es penoso ver a un colega desdeñar el motivo o presunto motivo de la muerte de un periodista quizas porque no es de su grupo o nivel, y yo pienso si el derecho a ejercer este oficio solo los tienen los que son licenciados o tienen un largo historial de trabajo, he visto a periodistas decir que el se busco lo que le paso por el ambiemte en que se movia y creo que eso no debe ser asi, si fueramos un poco mas humanos, pensaramos en un dicho que dice hoy por ti, mañana por mi o no.

    Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  3. avatar
    mercedes. 12 agosto, 2011

    Es cierto que aqui la prensa televisiva en su gran mayoria esta presentando imagenes tan desagradables que lo que provocan es cambiar de canal, he visto como presentan cadaveres, linchamientos y actos tan desagradables, que pienso como se sentirian los jefes de prensa de esos canales, si les presentaran un caso de su familia, aunque hay casos que creo es necesario quizas en una primera vez, pero la reiteracion es muy molestosa, asi que un llamado para sopesar eso, por favor.

    Te gusta o no?: Thumb up 1 Thumb down 0

    Responder
  4. avatar
    Ramonsantana 12 agosto, 2011

    El problema del narcotrafico en los paises afectados se resuelve dandole un tratamiento identico a los productos del mercado: Hay que legalizar la droga, pero ya. Solo asi podemos verles las caras a quienes la comercializan y la consumen. Es la inica manera de tomar accion; de esa manera evitamos muertes innecesarias de nuestros hijos y podemos organizar nuestra sociedad. En conclusion, todo sabemos que el negocio de la droga arrastra a muchas personas por diversos factores; en tal sentido, determinando sus causas, podemos establecer sus correctivos. Por lo tanto, no podemos seguir jugando al escondido con los traficantes mayoritas,consumidores y puntos de ventas. Hay que legalizar el productos para poner los parametros. (Recientemente, la ciudad de New York dio un paso importante con relacion a los homosexuales: le dio su aprobacion. Ahi estan los matrimonios por todos los lados; ya se termino este problema. Pues, esta misma aplicacion seria el correctivo para la legalizacion de la DROGA).

    Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  5. avatar

    el caso no es si legalizan la droga o no, eso no es lo que plantea perez el caso es que mataron a una persona por denunciar la verdad. Esta demostrado una vez mas que no existe la tal libre expresion, que los periodistas no podemos ser impaciales o objetivos al 100% como deberia de ser.
    No podemos atentan contra los intereses del grupo de personas que gobierna al pais.

    Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  6. avatar

    En mi pais solo interesa el famoso “RAITING”. Dicen que eso es lo que la gente consume, no importando el profesionalismo, ni tomando el bajo grado de educacion que tenemos. Que pena.

    Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  7. avatar

    Sr. Perez tiene usted toda la razon, hace un tiempo hice ese comentario a el programa el despertador que conduce el Sr. marino Zapete y Edith Febles con relacion a un linchamiento que ocurrio’ en san cristobal, y decia yo que parece que el entretenimiento le habia ganado a la informacion,porque las imagenes crueles se pasaban una y otra vez sin ningun pudor. La respuesta fue’ que “todo es segun el color del cristal con que se mira”.

    Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  8. avatar

    Naaah, Tony

    el hombre murio por su libre expresion y eso hay que respetarselo.

    No creo que haya muerto por ser poco profesional o por querer protagonismo simplemente lo mato la poca seguridad del sistema.

    yo apoyo que se sea mas discreto pero no que se censure. La Censura es la peor abominacion que puede existir en una sociedad que se crea democratica.

    Te gusta o no?: Thumb up 1 Thumb down 1

    Responder
  9. avatar

    CREO QUE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION VISUALES, DEBEN DE PENSAR EN LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS, SIN IMPORTAR SU NIVEL SOCIAL O EN QUE CIRCUNSTANCIA OCURRA EL HECHO. A VECES LAS ESCENAS SON MUY FUERTES Y LACERAN LA INTEGRIDAD DE LAS FAMILIAS Y DEL MISMO DIFUNTO

    Te gusta o no?: Thumb up 1 Thumb down 0

    Responder
  10. avatar
    marcelino pan y vino 9 agosto, 2011

    Aconsejo a ”Ed” leer otra y tantas veces como sea necesario este articulo, para que pueda entender lo que propone el articulista…..

    Te gusta o no?: Thumb up 3 Thumb down 0

    Responder
  11. avatar

    Y que propone ud. sr. perez que se legalicen las drogas ?

    Te gusta o no?: Thumb up 1 Thumb down 1

    Responder
    • avatar

      LA LUCHA CONTRA EL NARCO-TRAFICO HA FRACASADO.

      LAS AUTORIDADES DE TODOS LOS PAISES DEL MUNDO NO HAN PODIDO GANARLE AL NARCO-TRAFICO.

      ANTE ESTA REALIDAD, LA UNICA OPCION FACTIBLE, PARA ACABAR CON ESTA VAINA ES LA MALDITA LEGALIZACION DE LAS DROGAS.

      PERO ESTO NO VA A PASAR POR AHORA, PUES A LO MEJOR PASE DENTRO DE 100 ANOS, CUANDO LA SANGRE DEL NARCO HAYA RECORRIDO POR MILLONES DE PERSONAS A NIVEL MUNDIAL.

      MILES DE MUERTOS(PERIODISTAS, MUJERES, HOMBRES, PADRES, HIJOS, HIJAS, GENTE INOCENTE, ETC..)

      NADIE PUEDE CON ESTA VAINA. EL DINERO DEL NARCO CORROMPIENDO AL ESTADO Y A LA SOCIEDAD.

      LEGALIZEN ESTO Y SE ACABO EL PROBLEMA.

      Te gusta o no?: Thumb up 0 Thumb down 0

      Responder