Hugo Chávez.
Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó este lunes que invadir Libia sería una catástrofe, acusó a Estados Unidos de estar “enloquecido” por el petróleo libio y abogó por una solución política con la creación de una comisión de países que vaya a dialogar con las partes en el país africano.
Chávez indicó en un acto público que no va a condenar desde la distancia al líder libio, Muamar el Gadafi, sin saber lo que está ocurriendo en ese país y afirmó que está seguro de que Estados Unidos “está exagerando y esta distorsionando” la realidad de lo que ocurre en la nación africana.
“Yo más bien optaría por buscar nosotros, y estoy seguro que muchos gobiernos estarán de acuerdo, en buscar una formula política. En vez de mandar marines y aviones (…) ¿por qué no enviamos una comisión de buena voluntad que vaya a tratar de ayudar a que no se sigan matando en Libia?”, dijo Chávez.
El presidente venezolano dijo que Libia es un polvorín y que puede haber “una tragedia mayor en forma de guerra civil o en una invasión que desemboque en otra guerra internacional que se extienda por el norte de África” en caso de una invasión militar.
“Hay que hacer un llamado a que actuemos políticamente, yo hago un llamado con todo respeto (…) a que no nos dejemos llevar por los tambores de la guerra, porque Estados Unidos estoy seguro de que está exagerando y esta distorsionando las cosas para justificar una invasión”, señaló.
“Ya Estados Unidos ha dicho que está listo para invadir Libia, y casi todos los países de Europa condenando a Libia, ¿que quieren? Claro, se frotan las manos con el petróleo de Libia”, dijo Chávez.
“Yo creo que están enloquecidos por el petróleo libio, esto pudiera ser una catástrofe mucho más grande de las que ya estamos viviendo”, afirmó.
El presidente venezolano afirmó que conversaría sobre su propuesta con los países de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA) y con otras naciones de Europa y de Suramérica, cada uno desde su posición, dijo.
Indicó que “por lo poco” que sabe su Gobierno sobre la situación en Libia hay elementos que configuran el cuadro de una guerra civil, con un país dividido y una zona controlada por factores opositores al Gobierno, algo que, señaló, se intentó hacer en Venezuela durante el golpe de Estado de 2002.
Chávez dijo que él no es un “veleta” para cambiar de opinión sobre Gadafi, y afirmó que hacerlo sería de cobarde.
“No me consta y desde esta distancia no voy a condenar a quien ha sido mi amigo por mucho tiempo sin saber exactamente lo que en Libia está ocurriendo”, señaló.
Chávez insistió en que su Gobierno prefiere tener “prudencia” en este caso, pero aseguró que sobre Libia “hoy se teje una campaña de mentiras, lo mismo que se teje y se ha tejido contra Venezuela durante mucho tiempo”.
“Ojalá que no se imponga la política de los cañones (…) de los tambores de guerra, y que más bien logremos articular una comisión que vaya a Libia a conversar con el Gobierno y a conversar con los lideres de la oposición”, insistió.
Más articulos de esta sección
Otros Articulos
SOLO LE PIDO A LOS LECTORES, LEAN BIEN LAS NOTICIAS ANTES DE OPINAR Y PRINCIPALMENTE LEAN BIEN LO QUE QUIERE EL PUEBLO LIBIO. NINGUN PAIS SE PUEDE A TREVER A TOMAR DECISIONES POR ELLOS, MUCHO MENOS ESTADOS UNIDOS QUE HA PERDIDO MORAL Y DERECHO DE HABLAR DE VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS….. REVISEN LA HISTORIA ….¿PUEDE UN PAIS ABANDERAR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS CUANDO HA DESTRUIDO DOS CIUDADES HIROSHIMA Y NAKASAKI MATANDO A MILES Y MILES DE JAPONESES CON DOS ….DOS….DOS….DOS ….. BOMBAS ATOMICAS????!!!!! —- ACASO ALGUIEN SE ATREVIO A JUZGAR A SUS LIDERES COMO CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD??? NADIE VERDAD, PARA ESO PRIMERO HAY QUE TEMBLAR VERDAD? …………. POR FAVOR …DE QUE ESTAMOS HABLANDO. ………………LOS PAISES NO PODEMOS SER INDIFERENTES AL PROBLEMA, TENEMOS EL DEBER DE ACTUAR Y APOYAR POLITICAMENTE A LIBIA Y SI ES POSIBLE MILITARMENTE CON FINES DE PROTECCCION Y DISUACION PERO NUNCA PARA LA OFENSIVA NI ATAQUE A NADIE. HAY UNA GRAN DIFERENCIA CON LOS INTERESES DE ESTADOS UNIDOS QUE QUIERE ATACAR CON TODO Y HACERSE DEL CONTROL DEL PAIS. ……….. DIOS BENIDGA AL PUEBLO LIBIO Y RESUELVA SUS PROBLEMAS, ASI LE DEMOSTRARA AL MUNDO QUE SI SE PUEDE SIN LA INTERVENCION EXTRANJERA, IDELA QUE COMPARTIMOS LOS PUEBLOS LATINOMAERICAMOS QUE NO ESTAMOS ARRODILLADOS A NINGUN EXTRANJERO. …….. HABLANDO DE ARRODILLARSE ………VIVIMOS UNA VERGUENZA LA FORMA COMO EL EX-MINISTRO ROSPIGLIOSI DEL GOBIERNO DE TOLEDO, ACUDIO A LA EMBAJADA DE ESTADOS UNIDOS PARA QUE DESTRUYA LA CANDIDATURA DEL OLLANTA HUMALA EN EL 2006……… QUE GRAN VERGUENZA, QUE POBRE LACAYO TENEMOS EN EL PERU. PLOP!!.
Te gusta o no?:
1 
0
EL PUEBLO LIBIO HA DICHO CLARAMENTE ” SOLO DESEAMOS QUE SE DECLARE UNA ZONA DE EXCLUSION AEREA Y NOSOTROS NOS ENCARGAREMOS DE SOLUCIONAR NUESTROS PROBLEMAS POR NOSOTROS MISMOS PORQUE NO QUEREMOS QUE NUESTRO PAIS SE CONVIERTA EN UN IRAK”. ES DECIR, ELLOS NO QUIEREN NI ACEPTAN EL INTERVENCIONISMO MILITAR EXTRANJERO QUE PONGA SUS CAÑONES SOBRE EL PUEBLO LIBIO. NO QUIEREN LA OCUPACION NI EL CAOS. LOS AÑOS NO PASARON EN VANO Y SABEN LO QUE PASA CUANDO UN PAIS EXTRANJERO INTERVIENE, NUNCA ES PARA SOLUCIONAR SINO PARA AGRANDAR MAS LA TRAGEDIA DE SU PUEBLO. BASTA CON MIRAR LA HISTORIA Y VER LA FORMA COMO ESTADOS UNIDOS SE HA CONPORTADO CON LOS PAISES VECINOS ARABES. BASTA CON VER LAS MATANZAS EN LOS VIDEOS DE LOS WIKILEAKS, BASTA CON VER LOS VIDEOS DE MUJERES, HOMBRES Y NIÑOS CIVILES MUERTOS, QUEMADOS POR BOMBARDEOS DE LOS AVIONES DE USA………………Y SI ES VERDAD QUE A ESTADOS UNIDOS NO LE INTERESA UNA SOLA GOTA DE SANGRE DERRAMADA DE LOS ARABES PUES SU OBJETIVO ES EL PETROLEO Y ESTOS HECHOS COYUNTURALES SON UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA HACERSE DEL PETROLEO, PUES ALLI ESTAN SUS SUCULENTAS INVERSIONES, PARA LLEVARSE EL PETROLEO SI ES POSIBLE REGALADO.
Te gusta o no?:
1 
0
OIGAN A ESTE INUTIL. EL TODO LO COMPARA CON EL PETROLEO. AHORA PORQUE ESTADOS UNIDOS QUIERE PROTEGER A LOS QUE ESTAN SIENDO MASACRADOS, CHAVEZ PREFIERE QUE LOS SIGAN MASACRANDO EN VEZ DE APOYAR LA SOLUCION. BUEN SINVERGUENZA!!
Te gusta o no?:
0 
0
yo creo que en parte chaves tiene mucha rrazon , lo unico que veo mal es que el insiste mucho con estados unidos y me gustaria recordarle es que estados unidos no fue que empeso el problema mas creo que ellos lo que cieren es ayudar a su manera pero estoy seguro que es lo unico que quieren almenos por el momento
Te gusta o no?:
0 
1